惠普上周宣布将保留webOS平台，同时把webOS推向开源社区。但美国IT网站eWeek今日撰文指出，webOS在惠普内部仍属鸡肋角色，惠普之所以保留这个平台，只是不希望其斥资12亿美元收购Palm的交易被股东看作是一个彻头彻尾的败笔。
以下为文章全文：
当前最佳选择
惠普在12月9日终于对webOS的未来命运做出了最后的决定：保留webOS平台，并把webOS推向开放源代码社区。对于这一结果，开源社区应该会感到十分满意。与此同时，惠普及其股东、合作伙伴和客户此时也应该可以暂时长舒一口气。很显然，保留webOS平台对各方来说都是最佳选择。
然而，在对惠普的声明做出进一步解读后不难发现，它只是这家总部设在帕洛阿尔托的IT巨头在当前尴尬处境下所能做出的唯一选择。拥抱开源就好比将用过但仍然拿得出手的衣服或书籍捐给旧货店。通过这种方式，你可以赢得一个好名声，同时还能避免缴税。
或许在惠普看来，将webOS平台推向开源代码社区，远远好于将webOS作为一桩亏本生意继续留在公司。如果选择第三条道路(即彻底放弃PC业务)，则不啻于承认一个事实，那就是惠普2010年4月斥资12亿美元收购Palm的交易在战略上是个彻头彻尾的败笔。虽然我们已经知道这是个败笔，但股东和潜在股东当然不希望对惠普公开承认这一点。
或为避税举动
惠普迄今并未全面阐述开源webOS的意图，因为眼下惠普并没有明确指出webOS是作为一个部门继续留在公司，还是将其作为独立实体剥离出去——就像Hadoop开发团队今年早些时候以Hortonworks的形式从雅虎拆分。
在现阶段，惠普只是会对外公开展现一种信心：“这个项目的目标是提升webOS平台的开放性开发速度”、“惠普将是该计划的积极参与者和投资者”。尽管webOS形同鸡肋，食之无味，弃之可惜，但随着时间的推移，我们估计会听到更多有关惠普在webOS投入多少资源的消息。
或许，惠普最终决定让webOS成为一个非盈利性质的实体，只是一个避税的举动。但究竟是一次性分拆减计可以更好避税，还是公司内部减计能更好实现这个目的，这个问题最终应该是由律师来回答。这对于惠普而言是个好消息，该公司定会因为将webOS开源这一如此慷慨的举动受到软件开发社区的盛赞。
SugarCRM联合创始人、首席技术官(CTO)克林特·奥拉姆(Clint Oram)在eWeek接受采访时说：“这有可能是惠普采取的一个重要的战略举措，但前提是这个举措能得到妥善执行。给一项技术打上开源标签，并不能让它突然间变得更好。在选择适当的授权手段方面，惠普还要消除几个重要障碍，更为重要的则是，建立一个开发者与用户社区。”
疑为营销噱头
Novell前高级副总裁兼SUSE Linux开放平台解决方案总经理、现任Linux基金会CTO马库斯·雷克斯(Markus Rex)表示，“一个项目作为开源发布，这始终是个好消息，尤其是它处于领先地位，用在数千台机器生产中的时候。惠普为webOS描绘了美好蓝图，如果能成功实现，这无疑是一大幸事，会为整合Linux和开源移动操作系统以及团结各方面的力量创造巨大的机遇。”
雷克斯言下之意是说，惠普或许还会开发webOS平板电脑，然后再在2013年发布，同时还要寄希望于苹果iPad和Android主要平板电脑设备的神奇魔力届时会彻底消失。有人认为，新型webOS平板电脑的提法或许只是一个营销噱头，用以激发开源移动应用开发社区对webOS的兴趣。
但问题是，谁会给一个远远落后于iOS、Android和黑莓以及近期几乎看不到任何希望的操作系统开发软件？惠普必须说服开源应用开发社区相信webOS拥有美好的未来——无论webOS届时是否独立于惠普，目前尚不清楚惠普希望向这个平台投入多少资金。毕竟，惠普的主营业务是服务器、存储、打印机和服务业务。
